Na univerzi v Ljubljani se izogibajo pojasnilom glede doktorskega študija Nike Kovač, direktorice Inštituta 8. marec. Foto: BOBO
Se ljubljanska univerza boji Nike Kovač?
Tudi univerza brez odgovorov na vprašanja o spornem doktorskem študiju aktivistke. Neodvisnost univerze le pretveza za netransarentno delovanje institucije?
Nadaljujemo z raziskovanjem nenavadnih okoliščin doktorskega študija aktivistke Nike Kovač, ki na filozofski fakulteti po osmih letih še ni uspela doktorirati. Ob odsotnosti pojasnil s strani filozofske fakultete smo tokrat za pojasnila prosili krovno institucijo ljubljansko univerzo pod vodstvom Gregorja Majdiča. Tam pa so se na vprašanja o sumih, da so bila pri doktorskem študiju kršena pravila v korist Nike Kovač, odgovorom izognili, na nekatera vprašanja pa sploh niso odgovorili.
Takoj po marčnih državnozborskih volitvah, pred katerimi je aktivistka Nika Kovač odigrala eno ključnih vlog pri aferi Black Cube, je na omrežju Facebook objavila, da bo »za nekaj časa dala prednost sebi«.
Zdaj se je znova oglasila s presenetljivim zapisom glede »slabih plati« demokracije.
»Žal je del demokracije tudi to, da se oblasti menjajo, da stranke v predvolilnem času lažejo in da že v prvih tednih prelomijo obljube.«
Neskladja o prehodu med področjema
Medtem ko Kovač obžaluje možnost zamenjave oblasti, ostajajo nepojasnjene okoliščine njenega osem let trajajočega doktorskega študija. Med drugim v oči bode, na kakšen način je Kovač prešla iz študija s področja sociologije kulture na področje etnologije in socialne antropologije.
Na univerzo smo zato vprašali, če je ob tem opravila temeljni predmet kulturno antropologijo, ki je obvezen, če želi doktorski študent delovati na področju etnologije in socialne antropologije.
Poleg tega, ali bodo preverili časovnico sklepa o soglasju k prehodu med sociologijo in antropologijo, za kar nam je Kovač pred časom zatrdila:
»Sklep o soglasju k prehodu med študijskima področjema je bil sprejet s strani pristojnega organa fakultete junija 2021. Sklep je bil sprejet na podlagi soglasij koordinatorja študijskega področja in predstojnikov oddelkov.«
Toda to glede na javno objavljene podatke na fakulteti ne drži. Iz javnih objav izhaja, da je bil namreč sklep sprejet šele po njeni predstavitvi doktorske dispozicije, ki je bila 22. septembra 2021, saj je do prehoda med študijskima področjema prišlo šele po tem.
A namesto konkretne obrazložitve tega neskladja so nam z univerze poslali zgolj prepis splošnih pogojev za vpis na interdisciplinarni doktorski študijski program humanistika in družboslovje.
Tega jih seveda niti nismo spraševali, pač pa o konkretnem primeru Nike Kovač.
Klientelizem z dr. Milico Antić Gaber
Zanimalo nas je še, mar ni sporno z vidika klientelizma, da je bila ves čas doktorskega študija vse do spremembe dispozicije pri Kovač mentorica dr. Milica Antić Gaber.
Gre za prijateljico njenih staršev, za katero je sama Kovač dejala, da jo je kopala, ko je bila majhna.
Niti na to z univerze pod vodstvom rektorja dr. Gregorja Majdiča ni bilo nobenega odgovora.
