
Aktualno
Gospodarstvo
Dars zavrnil pritožbo, 90 milijonski posel se seli na DKOM
Dars pritožbo zavrača: Šlo je za računsko napako
Dars kot odgovor na zavrnitev zahtevka za revizijo navaja, da je izbrani ponudnik CGP Novo mesto naredil računsko napako, saj je pri postavki odpadnega materiala »izostal« negativni predznak, ki ga je predvidel sistem, zato pa se ni izvedla pravilna matematična operacija.

Naročnik meni, da do spremembe količine in cene na enoto ni prišlo. Še več, ocenjuje, da lastno navodilo očitno ni bilo dovolj jasno.


Stroka je jasna: To ni računska napaka, pač pa sprememba vrednosti ponudbe
Kot smo poročali, sta za Info360.si dva strokovnjaka s področja javnega naročanja analizirala konkreten primer in oba zelo jasno navedla, da ta popravek ni mogoče šteti za računsko napako. Svojo odločitev sta podkrepila tako z zakonom kot s prakso državne revizijske komisije.
V danem primeru ni dvoma, da ne gre za računsko napako, saj napaka ni nastala v neustrezni računski operaciji, ampak v neustrezno podani ceni, ki je torej podana v nasprotju z zahtevami razpisne dokumentacije. Za računsko napako bi šlo, če bi cena bila vpisana v znesku -1350,00 EUR, formula naročnika pa bi vrednost 1350,00 EUR pomotoma prištela, namesto odštela.[[povezana]]
Primer se seli na DKOM
Po naših informacijah bo neizbrani ponudnik vložil pritožbo na Državno revizijsko komisijo (DKOM), ki jo vodi Samo Červek. Pričakovati je, da bo DKOM svojo odločitev sporočil še pred poletjem.