Andrej Ribič vztraja, da 90 milijonski posel dobi CGP Novo mesto Darija Južne. Foto: STA in fotomontaža Info360.si
v živo
Andrej Ribič vztraja, da 90 milijonski posel dobi CGP Novo mesto Darija Južne. Foto: STA in fotomontaža Info360.si

Aktualno

Gospodarstvo

Dars zavrnil pritožbo, 90 milijonski posel se seli na DKOM

Spomnimo. Dars pod vodstvom Andreja Ribiča je februarja letos za projekt širitve avtoceste v tripasovnico na Lukovici pri Ljubljani izbral podjetje CGP d.d. Novo mesto, ki je oddal ponudbo v vrednosti skoraj 81 milijonov evrov. Na odločitev Darsa se je pritožil ponudnik, ki je naročniku očital nezakonito ravnanje, saj se je vrednost izbranega ponudnika od oddaje ponudbe pa do izbora spremenila. Odločitev o zahtevku za revizijo je Dars moral sprejeti do 2.aprila.  

Dars pritožbo zavrača: Šlo je za računsko napako

Dars kot odgovor na zavrnitev zahtevka za revizijo navaja, da je izbrani ponudnik CGP Novo mesto naredil računsko napako, saj je pri postavki odpadnega materiala »izostal« negativni predznak, ki ga je predvidel sistem, zato pa se ni izvedla pravilna matematična operacija.  

Dars odločitev 1.png
Naročnik se sklicuje na sedmi odstavek 89.člena Zakona o javnem naročanju 3 (ZJN-3), ki pravi, da se ob soglasju ponudnika zaradi računske napake ponudba sme popraviti, pri čemer ne sme priti do spremembe količine in cene na enoto brez DDV. 

 

Naročnik meni, da do spremembe količine in cene na enoto ni prišlo. Še več, ocenjuje, da lastno navodilo očitno ni bilo dovolj jasno.

Dars odločitev 2.png
Ob tem dodaja, da se je pravilna matematična operacija izvedla, ko se je spremenil predznak, pri čemer ta popravek predstavlja izjemno majhen oziroma neznaten delež vrednosti. Vrednost ponudbe se je namreč znižala za 2700 evrov. 
Dars odločitev 4.png

Stroka je jasna: To ni računska napaka, pač pa sprememba vrednosti ponudbe

Kot smo poročali, sta za Info360.si dva strokovnjaka s področja javnega naročanja analizirala konkreten primer in oba zelo jasno navedla, da ta popravek ni mogoče šteti za računsko napako. Svojo odločitev sta podkrepila tako z zakonom kot s prakso državne revizijske komisije. 

V danem primeru ni dvoma, da ne gre za računsko napako, saj napaka ni nastala v neustrezni računski operaciji, ampak v neustrezno podani ceni, ki je torej podana v nasprotju z zahtevami razpisne dokumentacije. Za računsko napako bi šlo, če bi cena bila vpisana v znesku -1350,00 EUR, formula naročnika pa bi vrednost 1350,00 EUR pomotoma prištela, namesto odštela.
[[povezana]]

Primer se seli na DKOM

Po naših informacijah bo neizbrani ponudnik vložil pritožbo na Državno revizijsko komisijo (DKOM), ki jo vodi Samo Červek. Pričakovati je, da bo DKOM svojo odločitev sporočil še pred poletjem. 

116 123 – Zaupna telefona Samarijan in Sopotnik, 24 ur na dan (brezplačno)
116 111 – TOM – telefon za otroke in mladostnike, dosegljiv vsak dan med 12. in 20. uro (klici so brezplačni, otroci in mladostniki pa lahko pišejo tudi na tom@zpms.si ali se oglasijo v njihovi spletni klepetalnici)
Poletni strani To sem jaz, vsak delovni dan med 16. in 20. uro
01 520 99 00 – Klic v duševni stiski (vsak dan med 19. in 7. uro)
031 704 707Center za psihološko svetovanje Posvet, vsak delovni dan med 8. in 20. uro
031 50 60 50 – Telefon za pomoč v stiski ”Prisluhnem ti”, vsak delovni dan med 16. in 20. uro
05 720 17 20 – Društvo Tvoj telefon, vsak delovni dan med 7. in 22. uro
No items found.
No items found.
No items found.