Spodleteli poskus Klakočar Zupančič

Predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič je danes skušala preprečiti obravnavo vmesnega poročila preiskovalne komisije, s katerim želi koalicija oprati predsednika vlade Roberta Goloba nedopustnega vmešavanja v delo policije.

Na glasovanju o predlogu predsednice državnega zbora je bilo navzočih 59 poslank in poslancev, za jih je bilo 22, proti pa 32. Glasovanje o vmesnem poročilu je tako predvideno za jutri.

Ta manever se zdi zanimiv, saj so si v Gibanju Svoboda še na začetku tedna prizadevali, da bi poročilo in odločanje o predlaganih sklepih ostalo na dnevnem redu. Ob poročilu je namreč predsednik komisije Aleš Rezar (Gibanje Svoboda) predložil še nekaj predlogov sklepov, s katerimi bi obračunal z nekdanjo notranjo ministrico Tatjano Bobnar in nekdanjim v.d. generalnega direktorjem policije Boštjanom Lindavom.

Morda pa je k predlogu predsednice državnega zbora pripomoglo dejstvo, da Golob še ni uspel prepričati manjših koalicijskih partneric, da mu pomagata zapreti eno od treh front in dokončno obračunati z Bobnarjevo in Lindavom.

[[povezana]]

Tatjana Bobnar: Preiskovalna komisije je zloraba in farsa

Navedbe iz vmesnega poročila preiskovalne komisije o zamiku aretacije ruskih vohunov ne vzdržijo resne kritične presoje, kar je ugotovila že Komisija za nadzor varnostno obveščevalnih služb, pravi Bobnar.

»Ni naključje, da se to dogaja pod vodstvom poslanca Gibanja Svobode (Aleša Rezarja), ki brani lik svojega predsednika stranke in dejansko gre vse v smeri kaznovanja in diskreditacije Tatjane Bobnar in Boštjana Lindava samo zato, ker sta si, na podlagi zakona, upala opozoriti na nepravilnosti in sume nezakonitega ravnanja. Na neodvisnih državnih organih pa je, da te sume preiščejo. Kaznovanje, blatenje in še kaj hujšega, tistih ljudi, ki opozarjajo na zlorabe oblasti, naj bi bilo lastno nekim drugim državnim ureditvam, ne pa ustavni demokraciji.«

V daljšem odzivu Bobnar tako opozarja, da je preiskovalna komisija le zloraba in farsa.

»To dejstvo bi moralo zaskrbeti vsakega, ki zagovarja vladavino prava.«

Z izvajanjem dokazov, ki so bili predlagani, bi ugotovili, da so trditve iz vmesnega poročila, ki so dostopne v javnosti, neresnične in zavajajoče. Na to je sicer opozoril tudi Boštjan Lindav v intervjuju za MMC RTV Slovenija.