Pobudo za presojo ustavnosti je kot pooblaščenec v imenu družbe GEN-i vložila odvetniška družba Aljoša Dežman, so nam sporočili iz trgovca z električno energijo.

»Kot vložnik ustavne pobude se do stališč drugih institucij, ki so vključene v postopek, ne opredeljujemo. V rokah ustavnega sodišča je, da presodi o naši pobudi,« pravijo v Gen-i.

Tako odgovarjajo na vprašanje, ali bodo pri zahtevi za presojo vztrajali, glede na to, da so različni deležniki presodili, da je njihova zahteva brezpredmetna. Kot smo poročali, tudi parlamentarna zakonodajno pravna služba državnega zbora je zapisala, da člen, ki ga skozi zahtevo o ustavni presoji »izpodbija« Gen-i, sploh ne posega neposredno v pravni položaj trgovca z električno energijo. S tem pa tudi ni podan pravni interes za vložitev pobude.

[[povezana]]

Aljoša Dežman je po aplikaciji Erar od Gen-i prejel doslej 97.844 evrov, večinoma v letu 2024. 

Zakaj je GEN-i vložil pobudo za oceno ustavnosti

Družba GEN-I je pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti 3. odstavka 75.b člena zakona o integriteti in preprečevanju korupcije vložila po tem, ko so, izhajajoč iz objav v medijih, razumeli, da naj bi »posodobljena aplikacija med drugim prikazovala vse javne transakcije fizičnim in pravnim osebam nad višino bruto plače predsednice republike«, in da bo v zvezi s tem prikazan »najširši nabor podatkov, ki ga omogoča zakonski okvir«. 

Razumeti je, da bi bili lahko predmet javne objave kot izjema, za katere naj ne bi veljale omejitve razkrivanja v zvezi z varstvom osebnih podatkov, tudi podatki o nakazilih fizičnim osebam – plačah zaposlenih, in sicer z navedbo tako višine plačila kot identitete prejemnika plače, med drugim navajajo razloge v Gen-i, zakaj so vložili ustavno pobudo.